| 百濟新特藥房為解讀重組集成干擾素α注射液(干復津)功效與作用是什么?百濟—全國連鎖專科藥房,醫(yī)保定點藥房,消費者信得過商店,專家指導用藥,專業(yè)提供重組集成干擾素α注射液(干復津)功效、重組集成干擾素α注射液(干復津)作用的信息: |
|
重組集成干擾素α注射液(干復津)功效與作用: 【干復津適應癥】 治療18歲或18歲以上的代償期肝病患者的慢性HCV感染,病人有抗HCV血清抗體及/或HCVRNA呈現(xiàn)。 【干復津藥理作用】 干擾素是細胞對病毒感染或各種合成及生物誘生作用反應,而產(chǎn)生并分泌的一類天然生成的小蛋白分子,分子量為15,000-21,000道爾頓。已經(jīng)確定的干擾素有兩大類(即I型和II型)。I型干擾素包括25種以上的α干擾素以及β干擾素和omega干擾素。所有的α干擾素生物作用相似,但每一種α干擾素并不具有全部活性,在許多情況下,每一干擾素亞型的活性程度差別很大。 I型干擾素都具有干擾素與細胞表面受體結(jié)合時產(chǎn)生的共有的生物活性,導致數(shù)種干擾素刺激而生成的基因產(chǎn)物。I型干擾素誘導出多效性生物應答,其中包括抗病毒、抗增殖和免疫調(diào)制作用,調(diào)節(jié)細胞表面主要的組織相容性抗原(I類和II類HLA)表達,以及調(diào)節(jié)細胞生長抑制素表達。干擾素刺激的基因產(chǎn)物的例子包括2‘‘‘‘‘‘‘‘5‘‘‘‘‘‘‘‘寡聚腺苷酸合成酶(2‘‘‘‘‘‘‘‘5‘‘‘‘‘‘‘‘OAS)和β-2微球蛋白。 本藥的抗病毒、抗增殖、天然殺傷細胞(NK)激活、和基因誘生活性,用試管內(nèi)測定和別的重組α干擾素加以比較,結(jié)果表明活性范圍相似。本藥顯示的試管內(nèi)特異性活性比α-2a和α-2b干擾素至少大五倍。本藥與世界衛(wèi)生組織國際效能標準的一種重組α干擾素(83/514)比較,表明本藥在一項試管內(nèi)抗病毒細胞病變作用測定和一項抗增殖測定中的特異性活性均為1x109單位/mg。然而,任何干擾素的試管內(nèi)活性和臨床活性的相互關(guān)系均屬未知。 在臨床,對慢性丙型肝炎病毒(HCV)感染后繼發(fā)代償期肝病患者進行了劑量逐步增加的開放性研究,每周3次,每次給藥3、6、9、12或15mcg。15mcg劑量為最大可耐受量。所有劑量表明了可以接受的安全性曲線和初步功效證據(jù)。對704名從未接受過α干擾素治療的病人進行了隨機雙盲臨床試驗,檢查劑量為3和9mcg對慢性HCV感染的治療功效。病人年齡為18歲或18歲以上,患有代償期肝病,HCVRNA試驗陽性,血清丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)濃度甚高,平均超過正常值上限1.5倍。參加試驗前一年之內(nèi)做肝臟活組織檢查確認慢性肝病期。隨機入選之前排除其他導致慢性肝病的原因。顯要的排除標準為失代償期肝病、甲狀腺功能異常、或抑郁癥病史。本藥療法的功效根據(jù)治療目的做出評估,治療期(24周)結(jié)束時測定血清ALT濃度,然后繼續(xù)觀察24周方可確定。血清HCVRNA的評估利用定量反轉(zhuǎn)錄聚合酶連鎖反應(RT-PCR)測定法,其敏感度下限為100拷貝/mL。肝組織學評估是將治療前活組織檢查標本的組織活性指數(shù)(HAI)評分和停止干擾素療法24周后取得的標本的HAI評分加以比較。 參與研究的病人隨機分為三個治療組:劑量3mcg(n=232),劑量9mcg(n=232),或重組α-2b型干擾素,劑量為3百萬國際單位,約15mcg(n=240)。全部病人每周三次接受各自的干擾素皮下注射,持續(xù)24周(治療結(jié)束)。治療后病人繼續(xù)觀察24周,評估ALT正常化的持久性(治療后觀察結(jié)束)。對所有病人而言,完全應答的定義是:即使治療結(jié)束時仍未觀察到ALT的正常化,治療后觀察階段結(jié)束時,血清ALT濃度降至正常值的上限或上限之下(48U/L)。完全應答取決于相隔4周的兩次連續(xù)血清ALT值結(jié)果正常。HCVRNA降至100拷貝/mL以下被確定為另一個功效終點(兩次連續(xù)測定)。 表1列出ALT正常化和HCVRNA降至可檢出范圍的持續(xù)應答率。本研究治療組中,9mcg劑量小組與重組α-2b型劑量小組相比,表明了相似的功效曲線。3mcg劑量小組功效較差;接受3mcg的病人中,3%病人的ALT濃度持續(xù)降至正常范圍之內(nèi),3%病人的HCVRNA持續(xù)降至可檢出的范圍以下。 在本研究中,肝臟活組織檢查在基線及治療后觀察階段結(jié)束時進行。9mcg本藥(68%)、3mcg本藥(63%)和IFNα-2b(65%)劑量小組均觀察到用HAI評分評估的相似的肝組織改善。 107名接受9mcg本藥或3百萬IU(約15mcg)IFNα-2b初始治療無效的病人,用15mcg本藥再治療進行開放性臨床試驗,加以評估。107名病人中有74人在初始治療階段或治療后觀察階段ALT濃度未能正常,33名在初始階段ALT濃度恢復正常,但在治療后觀察階段出現(xiàn)反復(回到不正常的ALT濃度)。24周觀察階段結(jié)束時,對病人的ALT正常化(ALT應答率)和HCVRNA降至100拷貝/mL以下(HCV應答率)加以評估。所有病人和兩小組病人:初始治療后出現(xiàn)反復的病人和初始治療后從未正常化的病人得出應答率(用病人分式、病人百分比、以及95%置信區(qū)間百分比表示)。 全部107名病人中,16名[15%(9-23%CI)]有持續(xù)的ALT應答。初始治療后出現(xiàn)反復的33名病人中,有10名[30%(16-49%CI)]有持續(xù)的ALT應答。74名ALT濃度從未正常的病人中,有6名[8%(3-17%CI)]有持續(xù)的ALT應答。全數(shù)107名病人中,10名[9%(5-17%)]有持續(xù)的HCV應答(小于100拷貝/mL)。初始治療后出現(xiàn)反復的32名病人中,有8名[25%(11-43%CI)]有持續(xù)的HCV應答。75名HCVRNA從未降至100拷貝/mL以下的病人中,有2名[3%(0-9%CI)]有持續(xù)的HCV應答。所有病人的血清抗體水平用與本藥結(jié)合的放射免疫測定和與IFNα-2b結(jié)合的酶聯(lián)免疫吸附測定加以評估。結(jié)果兩個相鄰的時間點采得的血清樣品在任何一種測定法中呈現(xiàn)陽性反應,病人便被認為已產(chǎn)生有結(jié)合力的抗體。任何一種測定法中呈現(xiàn)陽性結(jié)合抗體應答的病人數(shù)在9mcg本藥(11%)和3百萬IUIFNα-2b(15%)小組相似。干擾素中和抗體的滴定度未測定。經(jīng)本藥治療產(chǎn)生結(jié)合抗體的病人(4/25)的持續(xù)ALT反應率,與未產(chǎn)生可檢出的抗體滴定度的病人(40/195)的持續(xù)ALT反應率相似。最常見的首次抗體反應時間是干擾素治療的第16周。干擾素治療停止后,呈陽性抗體反應的病人數(shù)在治療后觀察期間開始下降。 【干復津藥物相互作用】 未進行過正式的藥物相互作用研究。接受已知會引起骨髓抑制的藥物,或通過細胞色素P-450酶代謝的藥物的病人使用干復津時應謹慎。接受通過這一途徑代謝的藥物的病人應密切監(jiān)測合用藥物的血藥濃度及/或毒性。 |