抑郁情緒作為
精神分裂癥的部分表現(xiàn)已為臨床所熟知,而抑郁發(fā)作過(guò)程中產(chǎn)生的精神病性癥狀在臨床上也屢見(jiàn)不鮮。但因二者在神經(jīng)生物學(xué)方面和心理學(xué)背景上存在本質(zhì)的不同,所以在臨床上的側(cè)重點(diǎn)也不同。為了探討其臨床特征,作者對(duì)伴有精神病性癥狀的
抑郁癥患者與精神分裂癥后抑郁患者的臨床特征進(jìn)行了回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 對(duì)象 病例來(lái)源于2006年1月~2007年1月在我院住院治療,符合《中國(guó)精神障礙與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD3)精神分裂癥和抑郁癥抑郁發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]的患者。篩選出伴有精神病性癥狀的抑郁癥患者40例設(shè)為抑郁組,精神分裂癥后抑郁44例設(shè)為分裂組。
1.2 方法 對(duì)入組病例的一般資料、起病形式、臨床特點(diǎn)、治療及預(yù)后等因子進(jìn)行回顧性分析。組間計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 一般資料 抑郁組40例,男11例,女29例;平均年齡(41.78±14.11) a;平均病程(4.84±8.95) a;受教育年限:≤6 a者7例,≤9 a者30例,≥10 a者3例;職業(yè):工人14例,務(wù)農(nóng)15例,腦力工作者6例,學(xué)生2例,無(wú)業(yè)3例;婚姻狀況:已婚26例,未婚11例,離婚3例。分裂組44例,男16例,女28例;平均年齡(37.60±11.50) a;平均病程(5.05±6.50) a;受教育年限:≤6 a者11例,≤9 a者29例,≥10 a者4例;職業(yè):工人13例,務(wù)農(nóng)19例,腦力工作者5例,學(xué)生3例,無(wú)業(yè)4例;婚姻狀況:已婚23例,未婚18例,離婚2例,喪偶1例。兩組患者性別、年齡、病程、文化程度、職業(yè)和婚姻狀況比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
2.2 生活事件及起病形式 發(fā)病前有明顯生活事件影響(如失業(yè)、失戀、夫妻不和、子女就業(yè)問(wèn)題等)者抑郁組28例(70.0%),分裂組19例(43.2%),經(jīng)χ2檢驗(yàn)兩組有顯著性差異(P<0.05)。起病形式:急性發(fā)病(≤7 d)抑郁組12例(30.0%),分裂組13例(29.5%);亞急性發(fā)病(≤1 mo)抑郁組12例(30.0%),分裂組14例(31.9%);緩慢發(fā)病抑郁組16例(40.0%),分裂組17例(38.6%),經(jīng)χ2檢驗(yàn)兩組均無(wú)顯著性差異(P均>0.05)。
2.3 兩組主要精神癥狀比較,見(jiàn)表1。表1 兩組主要精神癥狀比較注:*P<0.05,**P<0.01。
2.4 治療方法 單一抗抑郁藥治療抑郁組18例(45.0%),分裂組16例(36.4%);抗精神病藥物合并抗抑郁劑治療抑郁組14例(35.0%),分裂組12例(27.3%);抗精神病藥物聯(lián)用無(wú)抽搐電休克(ECT)治療抑郁組8例(20.0%),分裂組6例(13.6%);藥物聯(lián)合心理、工娛療法治療抑郁組15例(37.5%),分裂組14例(31.8%)。
2.5 出院時(shí)療效 抑郁組痊愈20例(50.0%),好轉(zhuǎn)19例(47.5%),無(wú)效1例(2.5%);分裂組分別為16例(36.4%),27例(64.4%),1例(2.3%)。經(jīng)χ2檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異(P均>0.05)。
3 討論
文獻(xiàn)報(bào)道[2],抑郁癥患者中約有20%~30%伴有精神病性癥狀,而精神分裂癥病后亦常出現(xiàn)繼發(fā)性抑郁。因此,臨床醫(yī)護(hù)人員只有熟練掌握二者的臨床特征,才能更好地開(kāi)展治療和護(hù)理。本研究顯示,伴有精神病性癥狀抑郁癥和精神分裂癥后抑郁在發(fā)病年齡、病程、起病形式、文化程度、職業(yè)和婚姻狀況方面均無(wú)差異,但抑郁癥更易受生活事件影響而發(fā)病。其次,兩組雖然都具有較突出的妄想性體驗(yàn),但抑郁組則在抑郁心境上易產(chǎn)生自殺意念和行為,而分裂組雖有抑郁心境,但更多具有持久的聽(tīng)幻覺(jué)與抑郁心境不相適應(yīng)的思維貧乏、思維散漫、思維被控制感等一級(jí)癥狀。同時(shí)自殺意念多在病情緩解后自悲心理或藥物環(huán)境因素影響下產(chǎn)生。再者,抑郁癥組病前多有生活應(yīng)急事件的誘因,它可貫穿于整個(gè)病程之中。因此,要積極了解患者存在的誘發(fā)因素,有針對(duì)性地進(jìn)行心理疏導(dǎo)以助康復(fù)。而分裂組多數(shù)原因不明顯。另外,本文兩組患者均可出現(xiàn)自殺行為,因此,預(yù)防和干預(yù)自殺是臨床工作的重點(diǎn),首先應(yīng)認(rèn)真地評(píng)估其潛在的自殺危險(xiǎn)性,嚴(yán)密觀察其言行,以作好防范措施。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].第3版.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:4
[2] 王東波,徐松泉.妄想性抑郁癥55例臨床癥狀分析[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,1994;4(4):208